Сидд’юрс проти вітряків біля кордону з Орхусом
У Сидд’юрсі міська рада ухвалила безпрецедентне рішення – одноголосно наклала вето на будівництво трьох вітряків, які планує встановити Орхуська комуна поблизу району Воснес, поруч із адміністративним кордоном між двома муніципалітетами.
Цей крок є останнім можливим юридичним засобом, яким може скористатися місцева влада, аби зупинити проєкт, який, на їхню думку, може мати негативні наслідки для мешканців обох громад.
Аргументи Сидд’юрса
Перший віце-бургомістр Сидд’юрса Крістоффер Петерсен (партія Venstre) пояснив, що вітряки можуть позначитися на повсякденному житті людей, вартість житла, розвиток муніципалітету та навіть на культурній спадщині та туризмі.
У відповідь на запитання журналістів він наголосив:
“Ми не вважаємо, що користь перевищує шкоду для місцевих громад. Ми неодноразово намагалися вступити в діалог з політиками з Орхуса, проте не були почуті. Тому ми змушені вдатися до останньої інстанції.”
Згідно з датським плановим законодавством, після подачі вето сторони зобов’язані досягти згоди. Якщо домовленості не буде, остаточне рішення ухвалить міністр у справах міст і сільських територій Мортен Далін (V).
Орхуський проєкт і його мета
Вітряки висотою до 150 метрів мають бути розташовані на території Воснеса, на схід від Льоґтена-Скодструпа. Вони мають забезпечити електроенергією до 9 500 домогосподарств. Заявку на будівництво подала компанія NRGi Renewables у межах плану Орхуса досягти кліматичної нейтральності до 2030 року.
Влада Орхуса поки не дала офіційних коментарів щодо вето, посилаючись на літню відпустку.
Перспективи та затримки
Рішення про вето автоматично затримує реалізацію проєкту щонайменше на шість місяців. Мешканці, які вже висловлювали занепокоєння щодо можливого встановлення турбін, тепер змушені чекати нових рішень.
Петерсен визнає, що ситуація є “надзвичайно незвичною”. За його словами, за вісім років роботи у міській раді йому вперше доводиться використовувати механізм вето:
“Це не той шлях, яким хочеться йти. Але коли інші способи не дали результату, у нас не лишається вибору.”
Питання про “ефект НІМБІ”
На запитання журналістів, чи не йдеться просто про бажання перенести турбіни подалі від кордону з Сидд’юрсом, Петерсен відповів:
“Так, ми часто чуємо таку критику. Але ми не проти зеленої енергетики. Ми підтримуємо її – просто хочемо, щоб рішення приймалися там, де це справді має сенс.”