У Копенгагені в Суді з морського та торговельного права розпочинається тривалий судовий розгляд, у межах якого консорціум із 1004 позивачів оскаржує дії енергетичної компанії Ørsted у справі про формування цін на електроенергію у Західній Данії. На кону — значні суми: загальний обсяг заявлених вимог, за даними сторони позивачів, становить 4,4 мільярда данських крон, а також додаткові нарахування у вигляді відсотків.
Позов об’єднує учасників різного масштабу — від великих компаній до малих підприємств і локальних об’єднань. Ключову роль у процесі відіграє енерготрейдингова компанія Mind Energy (раніше Energi Danmark), яка представляє інтереси групи та координує ведення справи. Вона заявляє про власні претензії на сотні мільйонів крон, тоді як сукупний фінансовий інтерес консорціуму оцінюється у мільярдах.
Суть спору пов’язана з періодом 2003–2006 років. Позивачі стверджують, що ціни на електроенергію у Західній Данії були завищені та не відповідали принципу, за яким тарифи мають формуватися на основі реальних витрат із додаванням обґрунтованого прибутку. Продаж електроенергії, про який ідеться у справі, здійснювався через біржу Nord Pool підприємством Elsam, що нині працює під назвою Ørsted Bioenergy & Thermal Power і входить до структури Ørsted A/S. Повідомляється, що держава Данія володіє понад половиною акцій материнської компанії.
Процес є частиною так званого комплексу «Elsam-справ», які в різні роки розглядалися конкурентними органами та судами. Після конкурентного рішення 2007 року справа отримала судове продовження, однак у подальшому відбувалися зміни в правовій оцінці: у 2018 році попередню позицію конкурентного органу було скасовано, у 2020 році суд першої інстанції виправдав Ørsted у частині відшкодування, а у 2021 році це рішення було скасовано — з призначенням окремого розгляду саме позову про компенсацію.
Окремо підкреслюється обсяг матеріалів, поданих сторонами: позиція позивачів викладена у процесуальних документах на сотнях сторінок, так само як і позиція відповідача. Ørsted Bioenergy & Thermal Power не визнає вимоги та наполягає на повному виправданні. Очікується, що рішення суду буде оголошене у квітні.