Попри те, що Діна Вірджина вже засуджено до видворення, низка обставин може стати на заваді фактичному поверненню до Ірану. Користувачі соціальних мереж TV2 Østjylland ставлять запитання.
— Чи буде він колись відправлений додому?
Кілька користувачів соціальних мереж TV2 Østjylland висловили сумніви щодо того, чи Дін Вірджин, якого на початку лютого засудили до трьох років позбавлення волі та видворення з Данії за насильство й сексуальні злочини у низці будинків для літніх людей, узагалі буде видворений.
— Його видворено. Крапка. Це вирішив Західний апеляційний суд. Тож питання полягає в тому, чи можна його фактично вислати.
Так прокоментував ситуацію Єнс Ведстед-Гансен, професор емерит юридичного факультету Орхуського університету.
Кілька користувачів у соціальних мережах TV2 Østjylland поставили під сумнів, чи Дін Вірджин, засуджений на початку лютого до трьох років ув’язнення та видворення з Данії за насильство й сексуальні злочини в низці будинків для літніх людей, узагалі буде видворений — або висланий, як це називають мовою юристів, — після відбуття покарання.
Коментарі в соціальних мережах TV2 Østjylland
Користувачі, зокрема, пишуть:
- «Прощавай, але повірю, коли побачу. Скільки людей у Данії формально видворені, але так і не виїжджають».
- «Слід пам’ятати, що видворення означає постійні соціальні виплати в центрі виїзду без жодних вимог».
- «Йому, напевно, просто забезпечать комфортне проживання з харчуванням і житлом тут, у Данії».
За словами професора, для видвореного SOSU-помічника існує кілька сценаріїв.
— Перший варіант — він погоджується повернутися до Ірану. «Якщо ви дасте мені квиток, я поїду додому» — і тоді справу можна завершити, а Служба повернення організує квиток до Ірану, пояснює Єнс Ведстед-Гансен.
Прожив у Данії 34 роки
Якщо він не погодиться, подальший перебіг залежатиме від причин, з яких Дін Вірджин прибув до Данії понад тридцять років тому.
Якщо він отримав притулок, утікши з Ірану, це може вплинути на можливість вислання.
— Тоді він може заявити, що не може повернутися до Ірану через ризик переслідування. Ситуація з правами людини в Ірані складна, і багато хто ризикує зазнати переслідувань, — каже Єнс Ведстед-Гансен.
Існує ймовірність, що країна походження не захоче його прийняти, і тоді він, імовірно, також опиниться в центрі виїзду.
Єнс Ведстед-Гансен, професор емерит, юридичний факультет Орхуського університету
У суді першої інстанції Дін Вірджин пояснив, що виїхав з Ірану у двадцятичотирирічному віці, оскільки він і його родина не поділяли поглядів тодішньої влади.
У тисяча дев’ятсот дев’яносто першому році він познайомився з данкою в Німеччині, з якою одружився. У зв’язку з цим він отримав дозвіл на возз’єднання родини, що й стало його шляхом до Данії.
Може опинитися в правовому вакуумі
Якщо особа, засуджена до видворення, заявляє, що не може повернутися додому з міркувань безпеки, справу спочатку розглядає Міграційна служба. Якщо вона не вбачає ризику переслідування, засуджений може спробувати переконати Апеляційну раду у справах біженців.
Вимоги в центрах виїзду
Центри виїзду є відкритими установами з цілодобовим персоналом, відеоспостереженням і контролем доступу. Мешканці не перебувають під вартою та можуть вільно пересуватися територією, але зазвичай зобов’язані проживати й ночувати в центрі.
Центри виїзду керуються Службою виконання покарань від імені Міграційної служби. Медичне обслуговування, навчання та активізацію забезпечує Червоний Хрест. Також здійснюється співпраця з поліцією та Службою повернення, які присутні на території центрів.
Джерело: Kriminalforsorgen.dk
Якщо одна з двох інстанцій визнає, що існує ризик переслідування, людина опиняється «між двома стільцями». У такому разі застосовується статус терпимого перебування в Данії.
— Тоді він опиняється в стані правового вакууму: втрачає дозвіл на проживання, не може отримати новий, але й не може бути примусово висланий з країни, — пояснює Єнс Ведстед-Гансен.
— Саме тому це називається терпимим перебуванням. Формальної підстави для проживання немає, але держава терпить перебування цієї особи.
Осіб із таким статусом розміщують у центрах виїзду. У Данії їх два — С’єльсмарк у Північній Зеландії та Кершоведгорд у Центральній Ютландії.
Потрібен паспорт або документи
Два з трьох можливих сценаріїв стосуються того, що Єнс Ведстед-Гансен називає юридичними перешкодами для вислання — тобто коли саме право та правила унеможливлюють депортацію.
Є й третій варіант — фактична перешкода.
Якщо данська влада вважає, що ризику переслідування немає, можливе примусове вислання. Але країна походження може відмовитися прийняти людину.
— У такому разі він, імовірно, також опиниться в центрі виїзду.
Нині можливе примусове вислання до Ірану, якщо особа має іранський паспорт. Дін Вірджин повідомив, що такого паспорта не має.
Відповідь міністра щодо вислання до Ірану
Влітку дві тисячі двадцять другого року міністра з питань імміграції та інтеграції Кааре Дюбвад Бек (Соціал-демократи) запитали, чому намагалися вислати частину іранської родини.
Примусове повернення іранських громадян загалом можливе за наявності іранського паспорта, незалежно від того, чи він чинний.
Якщо паспорта немає, вислання можливе лише за умови співпраці особи в його отриманні.
Звернення до Верховного суду
Якщо засуджений не має паспорта, він має погодитися на його оформлення в іранському посольстві. У разі відмови примусове вислання неможливе.
Про це, зокрема, йдеться у відповіді міністра Кааре Дюбвад Бека на запит у парламенті.
Якщо Дін Вірджин опиниться в центрі виїзду, за словами Єнса Ведстед-Гансена, він чекатиме на один із двох варіантів: або сам погодиться на повернення, втомившись від життя в центрі, або Іран змінить свої процедури та дозволить Данії здійснити примусове вислання.
Наразі Дін Вірджин намагається домогтися розгляду вироку про видворення у Верховному суді. TV2 Østjylland звертався до його адвоката Генріка Гоуґаарда з проханням прокоментувати позицію щодо вислання у разі незміни вироку, однак відповіді не отримав.