За останнє десятиріччя в Орхусі з’явилося чимало новобудов, що викликало активну дискусію про вигляд міста та його архітектурний розвиток.
Професор Архітектурної школи Орхуса Сьорен Нільсен вважає, що сучасне будівництво занадто уніфіковане. За його словами, більшість проєктів зводяться як елементні конструкції, де головним чинником є низька вартість, а не естетика. Архітектори, додає він, часто обмежені у можливостях створювати виразні будівлі.
Критику підтримує і організація Arkitekturoprøret, яка виступає за збереження класичної забудови. Її голова Єп Лофт наводить приклад Європейської площі, де у 2021 році було знесено історичний будинок «Йомсборг» початку ХХ століття й замінено сучасною спорудою. Він називає це прикладом невдалої міської трансформації.
До числа суперечливих об’єктів також відносять будинок на Ратушній площі та 98-метрову вежу Archouse на Рандерсвей. На думку Нільсена, настільки висока будівля мала б стати архітектурною домінантою, але результат цього не виправдав.
Водночас є приклади, які сприймаються позитивно. Серед них — школа на Фредеріксбергу, яку професор відзначає як гармонійну і вдало вписану в оточення.
Свою позицію висловила і міський архітектор Анне Мете Бойе. Вона визнає, що за останні 10–15 років не всі рішення були вдалими, але додає, що сьогодні в місті відчутне прагнення підвищити якість архітектури та зробити її більш збалансованою.
Таким чином, у центрі дискусії стоїть питання: що важливіше для Орхуса — швидкість і економічність будівництва чи довготривала цінність архітектурної спадщини та її нових форм?